Ivanq
4 years ago
committed by
GitHub
commit
afdfd01b50
@ -1,61 +1,57 @@ |
||||
Richard M. Stallman, mai bine cunoscut ca si RMS, |
||||
a fost un motor in miscarea de free software pentru |
||||
decenii, cu contributii incluzand sistemul de operare |
||||
GNU si Emacs. |
||||
|
||||
Recent, au aparut niste atacuri online josnice |
||||
in scopul de a-l scoate din consiliul de administratie |
||||
al organizatiei FSF pentru ca si-a exprimat propiile |
||||
opinii. Lucrul acesta s-a mai intamplat, tot intr-o |
||||
maniera organizata, cu adresa la alti activisti proeminenti |
||||
a miscarii de free software si programatori. |
||||
De data aceasta nu vom sta cu bratele in san, cand un |
||||
model al acestei comunitate este atacat. |
||||
|
||||
FSF este un organism autonom care este capabil de a-si |
||||
trata propii membrii intr-o maniera corecta si impartiala, |
||||
si n-ar trebui sa cada la presiuniile sociale externe. |
||||
Indemnam pe FSF a considere argumentele contra lui RMS |
||||
obiectiv si sa inteleaga cu adevarat semnificanta |
||||
actiuniilor si vorbelor lui. |
||||
|
||||
Istoric, RMS si-a exprimat vederiile in cai care au deranjat |
||||
multe persoane. El, de obicei, este mai concentrat pe |
||||
motivele filozofice, si de urmarirea adevarului obiectiv |
||||
si purismul lingvistic, fara a pune accent pe sentimentele |
||||
altor persoane pe chestiunile ce le adreseaza. Asta ii fac |
||||
argumentele vulnerabile la neintelegeri si denaturare, o |
||||
chestiune ce simtim ca se intampla in scrisoarea deschisa |
||||
care solicita elminarea sa. |
||||
Vorbele lui trebuie sa fie interpretate in acest context |
||||
si trebuie sa tinem cont de faptul ca de cele mai multe ori, |
||||
el nu urmareste sa adreseze chestiuniile diplomatic. |
||||
|
||||
Oricum, opiniile lui Stallman pe chestiuniile pe care este |
||||
persecutat nu sunt relevante in contextul abilitatii lui |
||||
de a conduce o comunitate precum FSF-ul. |
||||
In plus, are dreptul la propiile sale opinii lafel de mult |
||||
ca si orice alta persoana. Membrii si suporterii nu trebuie |
||||
sa fie deacord cu aceste opinii, dar ar trebuii sa-i respecte |
||||
dreptul de libertate la gandire si vorbire. |
||||
|
||||
**Catre FSF:** |
||||
|
||||
Eliminarea lui RMS va diminua imaginea FSF-ului si va fi o |
||||
lovitura significanta la impulsul curent de inclinare catre |
||||
miscarea free software. |
||||
Va indemnam sa va considerati cursul de actiuni cu atentie, |
||||
deoarece ce veti decide va avea un impact serios pe viitorul |
||||
industriei de software. |
||||
|
||||
**Pentru gloata care urmareste sa-l atace pe Richard Stallman |
||||
pentru argumente rezonabile in dezbatere si pentru o varietate |
||||
de opinii si credinte exprimate pe o perioada de decenii ca si |
||||
o figura publica:** |
||||
|
||||
Nu aveti nicio parte in a alege conducerea niciunei comunitati. |
||||
In special nu printr-o gloata cu scoupul de a ataca ceea ce nu |
||||
reprezinta in niciun fel o dezbatere cu conduita corecta precum |
||||
exemplificat de persoane mai bune precum Richard Stallman. |
||||
|
||||
Ca sa te semnezi, te rog [deschide un pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls). |
||||
Richard M. Stallman, mai bine cunoscut ca RMS, a fost un motor în |
||||
mișcarea de software liber pentru decenii, cu contribuții incluzând |
||||
sistemul de operare GNU și Emacs. |
||||
|
||||
Recent, au apărut niște atacuri online josnice |
||||
în scopul de a-l scoate din consiliul de administrație |
||||
al organizației FSF pentru că și-a exprimat propiile |
||||
opinii. Lucrul acesta s-a mai întâmplat, tot într-o |
||||
manieră organizată, cu adresa la alți activiști proeminenți |
||||
ai mișcării de software liber și programatori. |
||||
De data aceasta nu vom sta cu brațele în sân, când un |
||||
model al acestei comunități este atacat. |
||||
|
||||
FSF este un organism autonom care este capabil de a-și |
||||
trata proprii membrii într-o manieră corectă și imparțială, |
||||
și n-ar trebui se supună presiunilor sociale externe. |
||||
Îndemnăm pe FSF să considere argumentele contra lui RMS |
||||
într-un mod obiectiv și să înțeleagă cu adevărat semnificația |
||||
acțiunilor și vorbelor lui. |
||||
|
||||
De-a lungul timpului, RMS și-a exprimat punctele de vedere în căi care |
||||
au deranjat multe persoane. El, de obicei, este mai concentrat pe |
||||
motivele filozofice, și pe urmărirea adevărului obiectiv și purismul |
||||
lingvistic, fără a pune accent pe sentimentele altor persoane legate |
||||
de chestiunile pe care le discută. Acest lucru îi face argumentele |
||||
vulnerabile la neînțelegeri și denaturare, o chestiune ce simțim că se |
||||
întâmplă în scrisoarea deschisă care solicită elminarea sa. Vorbele |
||||
lui trebuie să fie interpretate în acest context și trebuie să ținem |
||||
cont de faptul că de cele mai multe ori, el nu urmărește să adreseze |
||||
chestiunile diplomatic. |
||||
|
||||
Oricum, opiniile lui Stallman despre chestiunile din cauza cărora este |
||||
persecutat nu sunt relevante în contextul abilității lui de a conduce |
||||
o comunitate precum FSF-ul. În plus, are dreptul la propiile sale |
||||
opinii la fel de mult ca și orice altă persoană. Membrii și suporterii |
||||
nu trebuie să fie de acord cu aceste opinii, dar ar trebui să-i |
||||
respecte dreptul de libertate la gândire și exprimare. |
||||
|
||||
**Către FSF:** |
||||
|
||||
Eliminarea lui RMS va diminua imaginea FSF-ului și va fi o lovitură |
||||
semnificativă la impulsul curent de inclinare către mișcarea |
||||
software-ului liber. Vă îndemnăm să vă considerați cursul acțiunilor |
||||
cu atenție, deoarece ce veți decide va avea un impact serios asupra |
||||
viitorului industriei software. |
||||
|
||||
**Pentru gloata care urmărește să-l atace pe Richard Stallman pentru |
||||
argumente rezonabile în dezbatere și pentru o varietate de opinii și |
||||
credinte exprimate pe o perioadă de decenii în calitate de figură |
||||
publică:** |
||||
|
||||
Nu aveți nicio parte în a alege conducerea niciunei comunități. În |
||||
special nu printr-un atac de gloată care nu se poate asemăna de niciun |
||||
fel cu o dezbatere desfășurată corect, așa cum au exemplificat |
||||
persoane mai bune precum Richard Stallman. |
||||
|
||||
Ca să te semnezi, te rugăm [deschide un pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls). |
||||
|
||||
Loading…
Reference in new issue