french traduction added

_layouts/signed.html

@@ -11,6 +11,7 @@ layout: home
   <a class="translation" href='/index_es.html'>🇪🇸</a>
   <a class="translation" href='/index_pt_br.html'>🇧🇷</a>
   <a class="translation" href='/index_de.html'>🇩🇪</a>
+  <a class="translation" href='/index_fr.html'>🇫🇷</a>
 </div>
 
 {{ content }}

index_fr.md

@@ -0,0 +1,64 @@
+---
+layout: signed
+---
+
+2021-03-23
+
+
+Richard M. Stallman, habituellement connu comme RMS, a été un moteur
+majeur dans le mouvement des logiciels libres depuis plusieurs
+décennies, avec de nombreuses contributions comme le système
+d'exploitation GNU et Emacs.
+
+Récemment, on été orchestré de basses attaques ayant pour but son
+retrait du conseil d'administation de la FSF en raison de l'expression
+de certaines opinions personnels. Nous avons déjà vu cela se produire
+de manière organisé avec d'autres libristes et programmeur·ses de
+premier plan. Nous ne resterons pas les bras croisés cette fois ci,
+alors qu'une icone de cette communauté est attaqué.
+
+La FSF est une entité autonome tout à fait capable de traiter ses
+membres d'une façon juste et non biaisé, et ne devrait pas céder aux
+pressions sociales externes. Nous incitons fortement la FSF à
+considérer les arguments contre RMS de façon objective et de chercher
+à comprendre vraiment le sens de ses mots et actions.
+
+Historiquement, RMS a toujours exprimé ses opinions d'une façon qui
+dérange beaucoup de personne. Il est habituellement plus prompt a
+s'attarder sur les fondements philosophiques, la vérité objective et
+le purisme linguistique, tout en minimisant l'importance de ce que
+peuvent ressentir les personnes sur les sujets qu'il commente. Cela
+rends ses arguments vulnérables aux malentendus et fausses
+représentations, ce qui nous pensons est en train de se passer dans la
+lettre ouverte appellant à sa démission. Ce qu'il dit doit être
+interprété dans son contexte et il doit d'être pris en compte que, la
+plupart du temps, il ne cherche pas à dire les choses
+diplomatiquement.
+
+Quoi qu'il en soit, les opinions de Stallman sur les sujets pour
+lesquels il est persécuté ne sont pas pertinentes pour juger de sa
+capacité à dirigé une communauté tel que la FSF. De plus, il est libre
+de ses opinions, autant que n'importe qui. Les membres et soutiens ne
+sont pas obligé d'être d'accord avec ses opinions, mais devrait
+respecter sa liberté de penser et d'expression.
+
+**A l'attention de la FSF:**
+
+Congédier RMS portera un coup à l'image de la FSF et sera une atteinte
+significative à l'inertie du mouvement de défense du logiciel
+libre. Nous vous appelons solennellement à mesurer vos agissements
+avec soin, car ce que vous déciderez aura un impact sérieux sur le
+futur de l'industrie du logiciel.
+
+**A l'attention de la foule agitée qui s'acoquine contre Richard
+Stallman à cause des arguments raisonnables qu'il a eu dans des débats
+ou des ses opinions et prises de positions variées soutenu pendant des
+décennies en tant que figure publique :**
+
+Vous n'avez aucune pertinence à choisir qui devrait être à la tête de
+tel ou tel communauté. Surtout pas par le biais d'une autre attaque en
+meute qui ne ressemble en rien à un débat conduit de manière
+raisonnable et équitable tel qu'illustré par des gens meilleurs comme
+Richard Stallman.
+
+Pour signer, faire s'il vous plait [une pull request](https://github.com/rms-support-letter/rms-support-letter.github.io/pulls).